新京报:拍卖的“罚没肉”成犯禁品 这锅该谁背

更新时间:2021-01-01      

  据磅礴消息报道,湖南商人张三军从广西南宁、东兴等地购入的由执法部门查获并委托拍卖的冷冻肉制品,运回湖南销售后却被查扣,还被鉴定为“国家禁止从动物疫病风行国家/地域输入的动物及其产品”。

  但对当事拍卖中标者查究刑责,难言妥善。销售不合乎保险尺度食物罪、销售伪劣产品罪,都以明知的主观成心为构罪要件。而张三军2014年至2016年竞买购入的罚没冻肉,都是执法部分委托拍卖的,且测试讲演显示,样品各项指标达标。他据此以为这些肉流畅合法,跟明知守法仍销售终归有别。

点击进入专题: 云南村民盗挖走私冻肉从新销售 警方已抓获7人

  肉仍是那个肉,在特定区域内和时光前,是正当的;在此区域外和时间后,则成了“犯禁”的,这回味无穷。

  拍卖的“罚没肉”成了“违禁品”,显然不能拍了之。

  固然这起个案比拟特别,但这足认为政府拍卖或司法拍卖相干机制的健全完美供给良多参考。

  原题目:拍卖的“罚没肉”成违禁品,这锅该谁背

  去年7月,因涉嫌销售不契合平安标准的食品罪,他被临澧县检察院起诉,首次休庭当天,检方还追加起诉其涉嫌销售伪劣产品罪。

  其二,原来依法能够拍卖的“及格产品”,因政策变动因素,变成“缺点产品”……拍卖中遇此情形,或者也该像企业界产品召回轨制那样,布告或接洽买受人,履行紧迫召回并退赔货款,而不能拍了之,拍卖款上缴财政后就不论。

▲冻肉。图文无关。

义务编纂:霍宇昂

  首先,哪怕当时这些罚没冻肉的拍卖在广西是被许可的,委托人既明知各地政策不,在拍卖前就应该把这点作为产品瑕疵向竞买人明白告诉,包含限在广西区域内流通。

  而当年11月,海关总署和国家质检总局印发文件,要求对打私中查获的冻品律无害化处理。次年广西相关行政规章也作了订正,媒体视角。而在广西还容许对罚没冻品拍卖那会,湖南早制止拍卖了。

  □于立生(媒体人)

  《拍卖法》规定:委托人跟拍卖人都有阐明拍卖标的瑕疵的任务,因未解释瑕疵给买受人造成侵害的,买受人有权要求抵偿。

▲还有这种事?

  广西打私办有工作职员称:在2015年11月之前,国度层面对走私冻品的处置没同一划定,当地当时拍卖前委托测验机构检讨冻肉,也只是检查大肠杆菌、毒物等多少个重要指标,香港天一图库总站,“实际上远远达不到请求”。

  追根溯源,问题出在拍卖环节。

  文 | 于破生